| 三、保兌倉模式SWOT分析
表7-1 保兌倉模式SWOT分析
|
S（優(yōu)勢/優(yōu)點）
倉儲公司：通過保兌倉模式為公司提供了新的增值服務(wù)，增加了企業(yè)利潤的額增長點
融資企業(yè)：先票后貸，保證金貸款，獲得貸款更容易，提高了資金的使用效率，使得供應(yīng)鏈的整體效率有所提高，有利于公司的長遠發(fā)展
|
W（劣勢/缺點）
倉儲公司：需要了解融資企業(yè)的基本情況甚至銷售情況，要求倉儲企業(yè)具有完善的信息系統(tǒng)
融資企業(yè)：必須依賴金融機構(gòu)和第三方倉儲公司以及上游供貨商來獲得融資
金融機構(gòu)：風險加大，對融資企業(yè)和其供貨商的信用要求更高，需要得到倉儲企業(yè)的支持來了解其商品的銷售情況
|
|
O（機會）
金融機構(gòu)、倉儲企業(yè)、融資企業(yè)、供應(yīng)商長期合作，四方共贏
|
T（威脅）
質(zhì)押物的變現(xiàn)，供貨商與融資方的勾結(jié)
|
保兌倉模式與倉單質(zhì)押、動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管模式不同，倉單質(zhì)押和動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管是先貨后票，而保兌倉則是先票后貨。融資企業(yè)只需繳納一定的保證金，即可通過此方式按照要求獲得一定的融資，從而提高了資金的使用效率。解決了融資企業(yè)全額購貨的資金壓力，批量采購，降低了成本。由于倉儲企業(yè)實際上是將還沒有到手的貨物進行質(zhì)押，去貸款購買需要質(zhì)押的貨物來質(zhì)押，因此在提高資金使用效率的同時，也使得整個供應(yīng)鏈的整體效率有所提高，從而有利于融資企業(yè)的發(fā)展，特別是對于一些商貿(mào)型和零售型企業(yè)特別地適合，比如家電零售。只是保兌倉模式融資企業(yè)必須在借助金融機構(gòu)和倉儲企業(yè)的情況下還需要得到上游供貨商的支持，否則將不能實現(xiàn)。
倉儲企業(yè)在保兌倉業(yè)務(wù)過程中，增加了倉儲企業(yè)的利潤增長點，由于此模式對于融資企業(yè)來說比較有利，因此會增加許多的潛在客戶來進行交易，從而使倉儲企業(yè)得到一些無形資產(chǎn)。只是這一模式需要倉儲企業(yè)對融資企業(yè)的基本情況、商品的銷售情況等有一個比較深入的了解，從而減少自身和金融機構(gòu)的風險，有利于此模式的運行。
金融機構(gòu)在保兌倉業(yè)務(wù)過程中使其本身增加了獲得利潤的途徑，是金融機構(gòu)的又一利潤增長點，但是相對于倉單質(zhì)押和動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管來說增大了金融機構(gòu)的一部分風險。首先，金融機構(gòu)在融資企業(yè)繳納一定保證金后向供貨商開具銀行承兌匯票，這本身就是一種風險。金融機構(gòu)對于融資企業(yè)的經(jīng)營不能很好的監(jiān)控，一旦借款企業(yè)違約將會給金融機構(gòu)帶來一定的損失。因此金融機構(gòu)在選擇融資企業(yè)的時候一定要謹慎，盡量選擇一些信譽好、勢力大的企業(yè)。其次，有些融資企業(yè)和上游供貨商合謀騙取金融機構(gòu)的貸款，使金融機構(gòu)收到一定的損失，為了防止這一現(xiàn)象，銀行在開具票據(jù)的時候或者簽訂協(xié)議的時候附加供應(yīng)商回購的條款。
盡管保兌倉業(yè)務(wù)模式尤其優(yōu)缺點，但是總體來說，金融機構(gòu)、倉儲企業(yè)、融資企業(yè)和其上游供貨商在此業(yè)務(wù)中都是受益者，從而達到了四方共贏。
|
